Керамзитобетонные и пескобетонные блоки – давайте сравним!
В наших предыдущих статьях мы подробно рассмотрели как керамзитобетонные, так и пескобетонные (пескоцементные) блоки в отдельности. Мы уделили внимание их характеристикам, достоинствам и недостаткам. Пришло время объединить наши познания воедино для того, чтобы сравнить оба типа бетонных блоков.
Для чего нужно понимать относительные преимущества и недостатки керамзитобетона и пескобетона? Прежде всего потому, что, как мы увидим ниже, эти материалы превосходно дополняют друг друга. Грамотно комбинируя пескобетонные и керамзитобетонные блоки, мы фактически можем полностью построить дом от фундамента до мансарды. Здесь можно указать на еще один серьёзный плюс: поскольку с большой вероятностью вы будете приобретать и те, и другие блоки у одного поставщика, у вас есть весомые причины требовать хорошую скидку. Кроме того, таким образом вы можете хорошо сэкономить на доставке и затем на укладке стены. В конце концов, вы сбережете и собственные усилия – ведь вам не придется ездить по разным поставщикам, здесь подыскивая материал для стены, там – утеплитель, и еще где-нибудь при этом договариваясь по поводу устройства фундамента.
Мы уже знаем, что стеновые материалы нужно анализировать по ряду параметров, важнейшими среди которых являются прочность, морозостойкость, плотность, водопоглощение, звукопоглощение, теплопроводность и термическое сопротивление. Давайте же не основе этих параметров попробуем разобраться в различиях между керамзитобетонными и пескобетонными блоками. Для сравнения возьмем по два типа блока с каждой стороны: полнотелый стеновой (фундаментный) блок 390×190×188 (иногда также называемый блок 20×20×40) и четырехпустотный блок тех же размеров.
Для начала резюмируем основные известные нам технические характеристики выбранных нами блоков. Они сведены в таблицу ниже.
Сравнительные характеристики пескобетонных и керамзитных блоков
|
Стеновой (фундаментный) блок 390×190×188 полнотелый |
Стеновой блок 390×190×188 четырехпустотный | ||
Пескобетон |
Керамзитобетон |
Пескобетон |
Керамзитобетон | |
Прочность |
М 150 |
М 75 |
М 100 |
М 50 |
Морозостойкость |
F 50 |
F 50 |
F 50 |
F 35 |
Плотность |
2200 кг / м3 |
1460 кг / м3 |
1450 кг / м3 |
1200 кг / м3 |
Теплопроводность |
1,15 Вт / м 0С |
0,32 Вт / м 0С |
0, 80 Вт / м 0С |
0,17 Вт / м 0С |
Какие выводы можно сделать из данной таблицы? Прежде всего, мы видим, что пескобетонные (пескоцементные) блоки примерно в два раза прочнее блоков керамзитобетонных. И в то же время керамзитобетонные блоки все равно имеют высокие прочностные характеристики. Значит, вывод отсюда можно сделать такой: в малоэтажном строительстве несущие стены до трех этажей можно возводить из керамзитобетонных блоков, но пескобетонные изделия лучше использовать, если вы планируете тяжелые железобетонные перекрытия. Кроме того, фундамент можно возводить только из пескобетонных блоков! Керамзитобетонные блоки имеют больший коэффициент водопоглощения, поэтому для фундамента они совершенно непригодны. По этой же причине нельзя оставлять голую стену из керамзитобетона, не защитив ее штукатуркой или фасадом. Тем более, что, как мы видим, с точки зрения морозостойксти керамзитобетонные блоки несколько уступают своим коллегам из пескобетона.
Итак, пескобетонные блоки пошли на фундамент и подвальные помещения. Часто утепление этих частей дома не имеет особого значения. Поэтому высокая теплопроводность пескоцементного блока здесь не так важна. Но не стоит забывать о самих стенах! Посмотрите, насколько теплопроводность керамзитобетонных блоков ниже: самый холодный из рассматриваемых нами керамзитобетонных блоков теплее самого теплого песоцементного (соответственно 0,32 Вт / м 0С против 0,80 Вт / м 0С). Значит, сооружение по-настоящему теплой стены – это сфера ответственности керамзитобетона. Вообще говоря, если мы хотим утеплить подвал, то ничего не мешает взять тонкие (перегородочные) керамзитные блоки и выложить ими внутреннюю поверхность стены, сооруженной из пескобетонных блоков).
О чем нам могу говорить характеристики блоков по плотности? Здесь можно упомянуть о звукоизоляции. Хорошо известно, что менее плотные материалы пропускают звук хуже. Однако здесь не все так просто. Как мы видим, плотность полнотелого керамзитобетонного блока немного выше плотности пустотелого пескобетонного. Значит ли это, что первый обеспечивает звукоизоляцию немного хуже, чем второй? Вовсе нет. Безусловно, пустоты в блоке – это важный фактор, который мешает звуковым волнам эффективно распространяться: ведь им приходится переходить из твердого тела в воздух и наоборот. Однако не стоит также забывать и о том, что керамзит имеет особую пористую структуру, которая отлично гасит звуковые колебания. В общем, керамзитобетонные блоки изолируют помещение от постороннего шума куда более эффективно, чем пескобетон.
Подведем итоги. Мы убедились в том, что керамзитобетонные и пескобетонные блоки могут отлично дополнять друг друга. Там, где требуется исключительная прочность и полная нечувствительность к влаге, лучшим решением будут блоки из пескобетона. Они пойдут на сооружение фундамента, подвала, цоколя, высокопрочных несущих стен. Там же, где на первый план выходит утепление помещения и хорошая звукоизоляция, не будет равных керамзитобетонным блокам. Они также с большим успехом могут использоваться для возведения несущих стен до 3 этажей, а также при устройстве межкомнатных перегородок.
01.11.2014